Telegram中文搜索引擎:为构建金融科技创新指标，我国采取了哪些措施？

引言

为构建金融科技创新指标，我国采取了哪些措施？总的来说，与金融科技与科技不一样的是，前者是在技术进步的背景下产生的金融新业态，本质依旧是金融。区块链、大数据等创新性技术已经趋向社会走向万物互联的新阶段，智能化、网络化和数字化金融服务正加速进入供应链金融产业链。

一、金融科技创新指数的构建原则

金融科技创新指数的构建必须全面客观、准确把握供应链产业链中的的科技发展态势，需满足以下几个要求：

（一）系统性原则：有许多因素可以影响到金融科技，在选取指标时不但要考虑其目前发展状况，而且要结合金融科技创新与供应链金融产业链紧密联系的金融业态，比如大数据、区块链、人工智能等。

Telegram中文搜索引擎（www.tel8.vip）是一个Telegram群组分享平台，Telegram中文搜索引擎包括Telegram中文搜索引擎、Telegram群组索引、Telegram群组导航、新加坡Telegram群组、Telegram中文群组、Telegram群组（其他）、Telegram 美国 群组、Telegram群组爬虫、电报群 科学上网、小飞机 怎么 加 群、tg群等内容。Telegram中文搜索引擎为广大电报用户提供各种电报群组/电报频道/电报机器人导航服务。

（二）参考性和创新性原则：构建金融科技创新指数应有相应的理论支撑，不能过度创新，应在学者们指数构建方法基础上适度创新。

（三）真实性原则：选取的关键词要能反应我国金融科技创新发展的趋势，数据要为国内数据。

（四）实用性原则：构建的金融科技创新指数可以充分分析金融科技创新对供应链金融的影响，且能够做定量分析。

二、金融科技创新指数的基本思路

在指数构建时，首先搜集与金融科技关系紧密的关键词，创建一个原始词库，然后利用百度指数数据库搜集关键词的月度搜索次数，在搜集过程中利用人工搜索和汇总的方法。最后，运用因子分析法，用spss软件合成金融科技创新指数，并将其做为后续实证检验的基准。

本文所用到的指数构建方法还有因子分析法，因子分析方法就是用降维思想，通过数学模型计算出较少的互不相关的指标来反应所有原始信息，最后根据各因子比重计算因子综合得分。因子分析结果更加客观，数据失真较少，因为因子分析法中的权重是以数学模型和spss的计算原理得出，因此消除了认为因素干扰。

截至今日，学术界对于金融科技的概念没有统一标准，部分学者尝试部分机构构建金融科技指数，浙江大学二〇一七推出了金融科技中心指数，蚂蚁金服在二〇一五年设立中国数字普惠金融指数；二〇一七年深圳证券交易所通过调查跟踪几十家金融科技上市公司收益指数建立了国内首个金融科技指数-香蜜湖金融科技指数；零壹财经采用问卷调查、等方法制作了全球金融科技评价指数，并对每月对外公布。

但是这些机构发布的金融科技指数年度跨越短，几乎都是二〇一五年之后的，与本文样本选取时间有冲突，很多时间内的数据处于空白，且不符合上文分析的金融科技创新指数选取要求，再加上本文衡量的是金融科技创新指数，与金融科技指数有细微区别，因此不选用机构发布的金融科技指数。